英超球队水晶宫挂牌出售股东出价26亿美元

根据AM City的报道,英超顶级足球俱乐部水晶宫的出售已成定局, 由鼎点资本(Zenith Global Capital Partners)起草的文件显示,水晶宫股东给出了2.1亿英镑(约2.58亿美元)的出售价格,出售股份在75%到90%之间。文件显示,水晶宫目前0负债,俱乐部预计三年后估值将达到5.25亿英镑(约6.45亿美元),五年后估值达到7亿英镑(约8.6亿美元)。

目前水晶宫的下家人选还不明朗,今年5月份英媒曾传出水晶宫正与前曼城老板他信(Thaksin Shinawatra)进行收购谈判,后来被俱乐部否认了。

水晶宫现任老板美国人约书亚·哈里斯(Joshua Harris)和戴维·布利泽(David Blitzer)于2015年12月以1亿英镑左右的价格收购了水晶宫大部分股权,拥有球队仅3年。哈里斯是阿波罗管理集团的创始人、特朗普的智囊团成员,布利泽则是黑石集团高管。两人还拥有NBA费城76人和北美冰球NHL新泽西魔鬼队。2015年在收购水晶宫时,两人还考虑过在伦敦组建美式足球联盟NFL第一支海外球队。

水晶宫的另一位主要股东是主席史蒂夫·帕里什(Steve Parish),帕里什于2010年和另外3位投资人组建了水晶宫投资财团,收购了受财政危机影响下处于托管中的俱乐部,还从银行手中赎回了水晶宫主场塞尔赫斯特球场的所有权。目前帕里什持有俱乐部18%的股份,他也有意向在这次出售中减持自己的股份。

此前水晶宫考虑扩建塞尔赫斯特公园球场,从目前的2.5万人座位增加到3.4万人座位,这项改造计划大概需要1.4亿英镑,不过预计能够每赛季额外增加2400万英镑的赛事营收。

目前水晶宫新赛季8场比赛4胜2平2负排名第6,北京时间10月20日将在主场迎战曼城。

曼联买C军是为了流量?帕克怒批前水晶宫老板:太肤浅!

北京时间2021年11月14日的最新消息,在前水晶宫老板公开表示曼联买C罗只是为了买流量之后,足球专家帕克正式回应了这一事件。帕克对前水晶宫老板的言论感到困惑,因为他觉得这不应是一个足球领域中的人可以发表出来的言论。曼联买C罗的确有买流量和商业价值的成分,但最主要的还是C罗能够帮助曼联解决锋线和缺乏大赛经验以及冠军基因的问题。而这些才是曼联买回C罗的真正原因所在。所以帕克认为前水晶宫老板的言论太偏激,他看到的问题太肤浅了。

虽然C罗进入曼联之后并没有让这支球队崛起,但是C罗个人的表现并没有什么问题,所以说买C罗并没有什么过错。帕克说:“如果目前的C罗是像大巴黎的梅西进球表现一样,我觉得每个球迷都可以说C罗有问题。但C罗是这样吗?并不是!所以我可以很负责任地说,曼联买回C罗绝对是一件非常明智的事情。这不只是在商业价值或者所谓流量上的明智,更主要的是,C罗能够为这支球队带来更多的动力,他可以完善曼联的锋线,也能为这支球队带来经验和争夺冠军的机会,但他们的主帅还不够好。”

作为长期观看和研究足球比赛的专家,帕克认为目前的索尔斯克亚才是真正的问题所在,他甚至是目前曼联问题的根源。帕克说:“从索尔斯克亚执教以来,这支球队似乎有所提升,但是进步并不大。直至现在,我也没有明白索尔斯克亚到底希望打造一个怎样的阵容体系。我甚至觉得索尔斯克亚自己也没有想明白这件事情,花了巨资买进好些球员进来,结果却不让他们上场踢球,我不知道他当初交易的意义在哪里。用C罗用博格巴就一定要牺牲好几个人的机会?我并不这么认为。索尔斯克亚对C罗信任是一件好事,但这并不能解决他们的困境。如果曼联想要崛起,你就不能只是依靠C罗,因为他只是一位球员。他只是曼联这支队伍中的组成部分,你不能让他来解决所有的问题,所以阵容方面应做些调整。但索尔斯克亚目前没有这个能力。”

也许很多人认为换掉索尔斯克亚就可以解决很多问题,他们似乎可以选择齐达内等世界名帅来改写球队的命运。但事实可能并没有那么乐观,就像昔日的穆里尼奥一样,他为这支球队付出了诸多心血,可结局并不是很好。帕克说:“人们似乎觉得曼联换一个主帅就可以解决所有的问题,但很遗憾,我并没有那么乐观。在这些年里,曼联遇到的世界名帅并不少,但是他们都错过了,原因是什么?因为球队和主帅的想法并不能保持一致,我可以负责任地告诉你,索尔斯克亚是曼联近些年以来最幸运的主帅。曼联高层几乎完全在配合他,他想要什么,曼联高层几乎都会满足他的需求,这在其他主帅身上几乎是看不到的。所以你觉得换一个主帅就可以改变曼联的处境?太天真了。这样的想法就和有人认为曼联买C罗是为了流量一样天真,如果只是为了流量,他们完全可以有更好的选择方式。事实上,曼联买回C罗更多的是战略意义。然而,有索尔斯克亚在,这这种战略意义根本没法发挥出来,因为他的能力有限。”

前水晶宫老板:沙特收购对纽卡球迷是美好的一天但对于足球不是

直播吧10月8日讯 前水晶宫老板西蒙-乔丹坚持认为,以沙特财团为首对纽卡斯尔联俱乐部的收购,对于纽卡球迷来说可能是美好的一天,但对足球来说却不是。

在得到沙特政府不会控制纽卡斯尔联队的保证后,英超联赛确认了沙特方面以3亿英镑从阿什利手中收购俱乐部的交易。这一突破是在沙特阿拉伯解除对拜因体育的禁令之后取得的,同时解决了10亿英镑的仲裁案。在估值超过3000亿英镑沙特公共投资基金的支持下,纽卡斯尔成为世界足坛最富有的俱乐部之一。

作为talkSPORT嘉宾的西蒙-乔丹承认他对这次收购判断错了,直到周二他还坚持认为这笔交易绝无可能。但是,尽管在经历了阿什利多年的小投入之后,许多纽卡斯尔球迷会欣喜若狂,但西蒙-乔丹担心这会对转会市场产生影响。

西蒙-乔丹在talkSPORT 表示:“本周早些时候我说它(此次收购)比死了的东西死的还要彻底,所以看起来这是完全错了,我错了。我没想到沙特人还在那里。我没有预料到这个消息,转播盗版问题是我认为这次收购永远不会发生的关键因素。我错过了那个备忘录,现在收购又回来了,就在那里。”

“有些人会说这对足球来说是糟糕的一天。而其他人,尤其是纽卡斯尔球迷,会说这是美好的一天。同样,对于曼城、切尔西和巴黎圣日耳曼来说,这也是美好的一天。我之所以说这对足球来说不是美好的一天,是因为它带来了一种新的情况,恶性通货膨胀将会发生。纽卡斯尔将有一个拥有3200亿英镑的老板。现在纽卡斯尔的经营情况相对不错,因为阿什利多年来一直没有亏本经营。他们现在有三年的时间可以在不影响财务公平竞争的情况下将老牌球队们踢出转会市场。”

沙特王储-本-萨勒曼是沙特公共投资基金的主席,这使得沙特财团在人权方面的问题也遭到了质疑。然而,西蒙-乔丹坚称英超联赛中的道德之船已经扬帆起航,但纽卡斯尔不是唯一一家拥有在人权道德方面有可疑记录的老板的俱乐部。

他补充说:“谈论道德方面的话,如果英超联赛想要取消道德条款,他们就会有答案。他们永远不会放弃那个条款,因为那艘船已经启航了。有些在任的其他俱乐部的老板也存在这方面的争议,所以你不能用那个论点来反对纽卡斯尔。这意味着什么?这意味着其他方面的压力更大。像阿森纳这样的球队将不得不回过头看看另一个潜在的对手。”

接连收购切尔西和AC米兰 美国资本正对欧洲足球进行新一轮收割

美国资本在欧洲足球俱乐部中继续扩张,在拿下切尔西之后,美国资本又吃下了AC米兰。

至此,欧洲五大联赛豪门俱乐部中,曼联、利物浦、切尔西、阿森纳、AC米兰、罗马等,都为美国资本掌控。

不仅豪门,美国资本还将目光投向了欧洲五大联赛中下游俱乐部,此番拿下AC米兰,或许昭示着,美国资本正在对欧洲足球进行新一轮的收割。

6月1日,意甲AC米兰俱乐部发布公告,红鸟资本已经与埃利奥特集团就收购俱乐部达成最终协议。本次所有权转让将在夏天进行,预计最迟于今年9月完成。

来自于美国的红鸟资本,创立于2014年,是一家私人投资公司,格里·卡尔迪纳莱则是红鸟资本的创始人以及管理合伙人。

卡尔迪纳莱拥有意大利血统,并且涉足体育多年。据悉卡尔迪纳莱目前拥有约10亿美元的个人资产。

根据官方的介绍,卡尔迪纳莱掌管的红鸟资本目前管理着60亿美元的资本。自成立以来,红鸟已经投资超过30家平台公司、收购80余家公司,企业总价值已超过300亿美元。

红鸟同时还是芬威体育集团的投资方,后者是英超利物浦的所有者,芬威还拥有法甲图卢兹俱乐部的控股权。

事实上,美国资本收购AC米兰俱乐部,只是美国投资人带着金钱和计划,源源不断涌向意大利足球的一个缩影。

此前,美国金融家罗伯特·普拉特克以2300多万欧元的价格买下斯佩齐亚,成为第5位意甲俱乐部的美国老板。

据《财富》杂志统计,除了罗伯特·普拉特克,美国人还掌控着佛罗伦萨(亿万富翁罗科·科米索Rocco Commisso)、帕尔马(投资者凯尔·克劳斯600579)Kyle Krause)、罗马(商人兼电影导演丹·弗里德金Dan Friedkin)和AC米兰(对冲基金大佬保罗·辛格Paul Singer),占据了意甲俱乐部的四分之一江山(意甲共有20支球队)。

2020年9月,美国家族企业老板凯尔·克劳斯花费6500万欧元收购意甲帕尔马俱乐部90%股份,外加“帕尔马球场计划有限公司”99%股份。

“我一直在问自己一个问题,美国老板们那么热衷投资意甲,这对他们有什么好处?”《真正的足球老板》(I Veri Padroni del Calcio)一书的作者马克·贝利纳佐不解问道。

法新社认为,美国老板们在意甲衰落时进入,相当于一场赌博。他们赌的就是电视转播权和翻修老旧体育场带来的经济效应。

美国人的兴趣不仅限于意甲,像威尼斯或比萨这样的乙级俱乐部,甚至像卡塔尼亚和坎波巴索这样的低级别联赛球队,也有不少美国资本问询。

在2022年5月31日“特别许可”到期之前,英国政府批准了美国投资者托德·伯利(Todd Boehly)领导的财团对英超切尔西俱乐部的收购。

当地时间5月25日,英国政府颁发许可证,同意伯利财团以42.5亿英镑(约合350亿元人民币)收购切尔西,其中25亿英镑用来收购俱乐部股份,17.5亿英镑用于未来投资,此前这项收购已获得英超联赛批准。

伯利财团由三位投资人和一家资本管理公司组成。其中,领衔的托德·伯利是埃尔德里奇工业(Eldridge Industries)的联合创始人、董事长。这家美国公司涉猎行业颇为广泛,包括保险、房地产、食品等领域。托德·伯利还持有数十家金融、体育、科技企业的股份。在《2022年福布斯全球亿万富豪榜》,48岁的伯利以45亿美元财富位列第637位。

值得一提的是,伯利财团最终成功收购切尔西,意味着英超“六大(Big Six)”俱乐部中,除了曼城和托特纳姆热刺之外的四家,即阿森纳、切尔西、利物浦和曼联都将归美国人所有。

从最新的英超背后资本看起来,美国控股的俱乐部已经来到八家,分别是利物浦、曼联、切尔西、阿森纳、伯恩利、富勒姆、维拉(美资和埃及资本)和水晶宫(美资和英资),英国本土资本控制的英超俱乐部有六家,分别是热刺、埃弗顿、布莱顿、纽卡斯尔。西汉姆和水晶宫(英资和美资),除了美资和英资之外,中资控股三家英超俱乐部成为英超第三大控制方,中资控股的俱乐部包括;狼队、西布朗和南安普顿。

2021年4月18日晚,12家欧洲最顶级的足球俱乐部突然宣布,将成立欧洲超级联赛。值得关注的是,这项赛事将由发起的俱乐部进行管理,而并非大家熟知的、管理欧洲各项足球比赛的欧足联。

然而这一消息宣布不到48小时,所有6家英国俱乐部确认,都已决定退出这一联赛。随后,欧超联赛官方也发布公告,确认欧超暂停。但在公告中,欧超官方强调:“依然坚持欧洲足球需要改变,但如何重新构建这一项目,需要重新进行考虑。”

在这场“闹剧”背后,其实是美国资本(美国投行)与欧足联的角力,面对欧洲足球这块不逊于美国NBA、超级碗的大蛋糕,大戏才刚刚开始。

据欧洲一些体育媒体报道,欧冠每年看上去大家都能大量分钱,但实际上欧足联拿的要比各俱乐部多得多。各大豪门想摆脱欧足联自己赚钱,特别是曼联、阿森纳和利物浦的几位美国老板,他们对比美国NBA、橄榄球超级碗(NFL)等的巨额收益后,更不甘于在欧足联之后“喝汤”。

据彭博社等媒体报道,由英超的几位美国老板牵线,美国投行摩根大通成为了欧超联赛的资金提供者。据称他们一开始就将提供35亿-40亿欧元的融资资金,融资利率设定在2%-3%之间,期限为23年,对新联赛予以支持。这也给了顶级豪门“另立炉灶”的底气。

不过,以摩根大通为首的美国资本把手伸向了欧洲足坛这块大蛋糕,激起了欧足联及其背后财团的强力反击。除了上述直接发声明谴责,并导致欧超联赛官宣“暂停”外,在融资和改革赛制领域,据彭博援引知情人士的消息称,欧洲足联正与Centricus资产管理公司讨论规模达60亿欧元(约合72亿美元)的融资方案,以提供更新面貌的欧冠联赛。

以阿森纳老板克伦克为首一批人美国老板们有一个统称——专业的体育产业投资人。除了克伦克之外,还有利物浦老板约翰·亨利,刚刚买入水晶宫的约什·哈里斯也是这其中之一。

约什·哈里斯买入水晶宫之前,就已经拥有了NHL球队新泽西恶魔和NBA球队费城76人,但他无论从体育界内的知名度还是财力,都无法与克伦克和亨利相提并论。作为美国知名的房地产商以及沃尔玛的拥有者沃顿家族的大女婿,克伦克同时拥有NBA的丹佛掘金、NHL的科罗拉多雪崩和MLS的科罗拉多奔流。克伦克业务量之广令人叹为观止,被称为世界上最大的体育产业大亨。

利物浦的老板亨利不仅拥有一支纳斯卡车队,同时还拥有美国职棒联盟鼎鼎有名的波士顿红袜队。在美国,红袜是MBL出名的几支“不差钱”的豪门之一,所以红军球迷们并不用担心他们之前几笔糟糕的投资(兰伯特、巴洛特利等)。

这些体育产业大亨们拥有自己的体育产业公司,而投资职业体育俱乐部是他们融资的重要方式。

在他们眼里,这一切都是一场生意,无论有怎样的作为都只是为了实现利润的最大化,所以只要能为球队挣钱的事,他们会毫不犹豫地干(比如利物浦高价卖出苏亚雷斯,或高价买入本特克、菲尔米诺等)。这样的做法能否将俱乐部带入更高的档次就见仁见智了。

随着经济全球化的加深,美国财团入驻五大联赛,是必然的。钱谁都想赚,为了钱而走进足球世界,这并不是一种错误,试问,哪家俱乐部的老板不是为了赚钱来的呢?美国人加入五大联赛,是大势所趋,日后也必将有更多的外资进入欧洲大陆,来瓜分这块大蛋糕。

热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点,不代表同花顺金融服务网观点。

投资者关系关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划涉未成年人违规内容举报算法推荐专项举报

不良信息举报电话举报邮箱:增值电信业务经营许可证:B2-20090237

前水晶宫老板:索肖就是平庸的代名词当初就不该请他来

虎扑12月04日讯 近日,前水晶宫老板西蒙-乔丹在接受采访时表示曼联当时不应该把帅印交给索尔斯克亚,因为他的表现太平庸了。

西蒙-乔丹告诉talk SPORT:“要是我,我从一开始就不会请索尔斯克亚来执教,他就是平庸的代名词。”

“作为球员,他很优秀,但是曼联需要的是能够带领球队不断前进的人。如今的曼联是一支很平庸的队伍,队内一些高身价的球员也没有达到预期。”

“除了在上个赛季末他带队有几场出色的表现,其他时候我丝毫看不出来他有什么资本去追赶克洛普、瓜迪奥拉这样的教练。我认为啥都赢不到,或许联赛杯还有可能。”